Feliz Día de tu Muerte 2: lo bueno, lo malo y lo feo
Nadie pidió esta secuela, pero como Happy Death Day (Feliz Día de tu Muerte) resultó un éxito en taquilla, rápidamente decidieron filmar la segunda parte.
Como es costumbre, nadie pidió esta secuela, pero como Happy Death Day (Feliz Día de tu Muerte, por su título en español) resultó un éxito en taquilla, rápidamente decidieron filmar la segunda parte.
Con tan sólo un año de distancia de la original y con el mismo equipo creativo de regreso (Christopher Landon regresa como director y guionista), nuestra vieja amiga Tree Gelbman (Jessica Rothe) de nueva cuenta comienza a vivir una y otra vez el día de su cumpleaños, pero si la primera parte no negaba su fuente de inspiración en Groundhog Day (El Día de la Marmota), esta secuela reconoce en un punto que está copiando un poco de Volver al Futuro II
¿Vale la pena esta segunda parte?, ¿es igual a la primera?, aquí te lo decimos.
Guillermo Del Toro en Los Simpson ¡aparecerá en un capítulo de terror!
Lo bueno, lo malo y lo feo de Feliz Día de tu Muerte 2
Este video te puede interesar
LO BUENO
Jessica Rothe
Sin ella no existiría esta saga. Ver de nuevo a Jessica en el papel de la pobre Tree Gelbman y sin que haya perdido un ápice de su cinismo definitivamente es uno de los atractivos por los que vale la pena ver esta película.
El humor meta
Si la cinta anterior no negaba ser una copia de Groundhog Day (Ramis, 1993), esta nueva entrega se roba elementos de Volver al Futuro II (Zemeckis, 1989) y no lo niega, al contrario, lo hace explícito. Ése tipo de humor meta así como el homenaje a otras cintas con la misma temática hacen especial a esta saga: no niegan nunca la fuente que se están pirateando.
LO MALO
Las explicaciones pseudocientíficas
¿Realmente necesitábamos un explicación de por qué Tree regresa una y otra vez al día de su cumpleaños? Francamente no, pero eso no parece importarle a los guionistas quienes en su afán de explicarlo todo recurren a un discurso pseudocientífico bastante nefasto pero sobre todo innecesario.
Es menos terror y más aventura
A diferencia de la primera que era un Groundhog Day en clave de terror, esta secuela ya está más en el lado del cine de aventuras y el humor. El asesino serial con máscara de bebé sigue presente, pero ya es más una molestia que una verdadera amenaza.
La trama se complica innecesariamente
Con la adición de un componente de pseudociencia a la trama, todo se vuelve más complicado: hay multiversos, realidades alternas y demás elementos que sólo complican la trama básica. Lo único que queremos ver es cómo que Tree escapa del loop y regresa a su casa, lo demás sale sobrando.
LO FEO
Todo indica que habrá tercera parte
